Товарищ Маузер, 43 - 26 июля 2013 21:36

Суперманипуляция «настоящий мужчина» Часть третья.

Подвидом, частным случаем манипуляции «настоящий мужчина» является апеллирование к некоторым авторитетам, часто, патриархальным, а, следовательно, признаваемым и уважаемым мужчинами.
«Мой папа так никогда бы не сделал», — Папа (=»настоящий мужчина») в данном случае является выгодным для женщины сравнительным эталоном. Поставить под сомнение авторитет ее папы является для женщины оскорблением, мужчина тушуется.
Доходит иногда и до полного абсурда: женщина начинает вдруг цитировать Библию (да, и такое бывает! ) и ссылаться на Всевышнего и праотцов.
Разумеется, цитаты эти грубо вырываются из контекста и окружены полным и непроходимым непониманием женщиной идей и Законов, изложенных в Библии.
Сравнительный эталон «настоящего мужчины» будет всегда подобран женщиной так, чтобы, во-первых, он являлся признаваемым, авторитетным для мужчины, а во-вторых, имел выгодное для женщины качество или выполнял то, что ей нужно.

Разберем пример:

«Людкин-то муж ей уже третью шубу купил , а я все хожу в этом рванье».

Прямого упрека мужчине вроде бы нет, а он уже ощущает свою вину и, возможно, неполноценность. С одной стороны, женщина выразила, как «горько» ей живется («хожу в этом рванье»). С другой — проводится контрастное сравнение с «завидной долей» Людки (она получила уже третью шубу! ). Но вся манипулятивная фраза покоится на фундаменте сравнения с эталоном; муж Люды в данном конкретном примере играет роль «настоящего мужчины». И тут совершенно не важно, что, возможно, этот самый муж Люды, как знает весь город, пьет запоем и содержит двух любовниц, — женщина подчеркнет, подаст именно выгодные ей качества, установит выгодный ей угол зрения, т. е. повернет «манекен настоящего мужчины» нужной в данный момент стороной.

Вернемся к фразе. Неявно мужчине внушается, что «виновник» «бедственного положения» любимой женщины именно он: ведь это он (нищеброд, болван и эгоист) не позаботился о том, чтобы жена не ходила «в этом рванье». Упрек вроде бы не выражен буквально, но подразумевается.

Обратите внимание на то, что само по себе упоминание «настоящего мужчины» — есть тонкий намек мужчине на то, что он, мужчина, не таков, но подразумевается, что мужчина должен стремиться реализовать в себе женскую трактовку «настоящего мужчины». Таким образом формируется не только прямая манипулятивная мотивация к действию, но мужчине также внушается и комплекс вины, а уж он-то без дела у женщины не простоит, — вина мужчины всегда вещь полезная. Мужчина, ослабленный постоянно прививаемым ему комплексом вины, виноватый во всем и вся — весьма жалкое зрелище и уже подготовленный объект для любых других манипуляций.
Продолжение следует...

• 
• 
•