Наверх
Alex, 51 - 25 мая 2009 14:15
Все
Отредактировано:25.05.09 14:16
"Что же имеется в виду под быдлом? Близкие понятия — хам, варвар, раб. То есть существо, лишенное индивидуально-субьективного начала. В широком смысле круг значений, связанных с толпой, охлосом, плебсом. Когда-то для выражения сходных сущностей было хорошее слово — чернь.
Обрисуем портрет быдла как субъекта. Прежде всего, это существо коллективное в своих значимых проявлениях. Он энергично и целенаправленно уходит от ситуации выбора.Быдло жестко и императивно партисипируется к группе. Быдло — всегда часть некоторого мы, при уничижительном отношении к «я». Своему и особенно чужому. [B]Уничижительное отношение к чужому «я» — фундаментальная черта быдла. [/B]В этом отношении быдло — человек с крайне активной жизненной позицией. Не будучи в собственном смысле слова личностью, быдло крайне нетерпим и агрессивен к проявлениям личностного начала в другом.
Еще одно, в высшей степени характерное свойство исследуемого нами явления может быть охарактеризовано как специфический, варварский по своей природе стиль общения.
Для быдла не существует человеческого достоинства. Оно не просто не понимает, но активно отрицает дистанцию, privacy, всю ту сферу культурного пространства, которая вызревала и укреплялась со становлением человеческой личности."
Добавить комментарий
Комментарии: 9
Гм!..где то для себя я так и обьясняла смысл этого понятия..+ ещё и негативный оттенок-человек очень ограниченный во всём,особенно морально..И смысле воспитания..Таким образом с быдлoм я ассоциирую не только каких нить пьющих личностей из Запердуевки,без образования,воспитания и какой либо грамотности..Но и богатых,вроде бы самодостаточных людей,не уважающих ни чужого мнения,ни чужого достоинства.. ключевое слово здесь-" не личность"!Спасибо,просвятил :) Прикольно,что сам хозяин данного эпитета сам себя узнаёт во всех постах..Может наконец задумаеться?!
Показать ответы (2)
И для кого же этот пост?И к чему? :D :D :D
Ну давай подискутируем.
Можно ли назвать хама быдлом? Думаю нет,ибо воспитание не делает человека человеком,а быдло бывает и хорошо воспитанным.Хамы же бывают отличными людьми.
Варвар? К чему он в этом списке? Вообщето слово варвар,в изначальном смысле,озночает бородатый.Поэтому дай своё определение этому слову,чтобы я мог понять что ты имеешь ввиду.
Раб? Но разве рабом становятся добровольно? Раб это всего лишь человек попавший в несчастье.
А вот насчёт ассоциации с толпой тут я согласен,быдло обычно всегда много.
Далее мне кажется,что ты себе противоречишь,если быдло уходит от выбора,то как оно обьединяется в группы? Ведь для того чтобы сказть эти плохие,а мы хорошие,надо определённо сделать выбор.
Так что тут ты не прав,быдло как раз довольно легко делает выбор,но в отличие от нормального человека свой выбор человек делает под давлением простейших эмоций.Про отношение к "я" тоже не совсем верно,быдло вполне нормально относится к "я" себе подобных,и к тому "я" которое оно может понять.
Быдло крайне активен,только тогда когда он является еденицей некой грессивной группы(скины,фанаты,и т.д) в большинстве случаев быдло наоборот инфантильно-пожрать,поспать,потрахаться,выпить-вот список всех желаний быдла.Оно неспособно на высокие чуства,неспособно на самопожертвование,у него нет принципов и т.д.
Про стиль общения я писал выше,что он не является отличительной чертой.
подводя итог приведу общий портрет быдла как я его вижу:
Это люди с простейшими эмоциями,отдающие часть своей индивидуальности некоему социуму,и строящие своё суждение о вещах в зависимости от этого социума.Эти люди могут быть разного воспитания,слоёв населения(богатых быдла тоже много),но всех их обьединяет одно:не желание самосовершенствоваться,развиваться,приземлённость,низкая духовность,отсутствие понятий совести,чести порядочности и т.д.
Ну это всё моё ИМХО 8)
Показать ответы (2)
Ну давай подискутируем.
Можно ли назвать хама быдлом? Думаю нет,ибо воспитание не делает человека человеком,а быдло бывает и хорошо воспитанным.Хамы же бывают отличными людьми.
Варвар? К чему он в этом списке? Вообщето слово варвар,в изначальном смысле,озночает бородатый.Поэтому дай своё определение этому слову,чтобы я мог понять что ты имеешь ввиду.
Раб? Но разве рабом становятся добровольно? Раб это всего лишь человек попавший в несчастье.
А вот насчёт ассоциации с толпой тут я согласен,быдло обычно всегда много.
Далее мне кажется,что ты себе противоречишь,если быдло уходит от выбора,то как оно обьединяется в группы? Ведь для того чтобы сказть эти плохие,а мы хорошие,надо определённо сделать выбор.
Так что тут ты не прав,быдло как раз довольно легко делает выбор,но в отличие от нормального человека свой выбор человек делает под давлением простейших эмоций.Про отношение к "я" тоже не совсем верно,быдло вполне нормально относится к "я" себе подобных,и к тому "я" которое оно может понять.
Быдло крайне активен,только тогда когда он является еденицей некой грессивной группы(скины,фанаты,и т.д) в большинстве случаев быдло наоборот инфантильно-пожрать,поспать,потрахаться,выпить-вот список всех желаний быдла.Оно неспособно на высокие чуства,неспособно на самопожертвование,у него нет принципов и т.д.
Про стиль общения я писал выше,что он не является отличительной чертой.
подводя итог приведу общий портрет быдла как я его вижу:
Это люди с простейшими эмоциями,отдающие часть своей индивидуальности некоему социуму,и строящие своё суждение о вещах в зависимости от этого социума.Эти люди могут быть разного воспитания,слоёв населения(богатых быдла тоже много),но всех их обьединяет одно:не желание самосовершенствоваться,развиваться,приземлённость,низкая духовность,отсутствие понятий совести,чести порядочности и т.д.
Ну это всё моё ИМХО 8)