Лялька, 43 - 20 августа 2009 14:40

Владимиру:
что касается разногласий между эм и жо .
Если

человек уже имеет свою сформировавшуюся точку зрения на какой-то определенный аспект жизни,то просто бессмысленно ,а чаще даже чревато егопереубеждать,в том

смысле
что внушив ,я принимаю всю ответственность за его дальнейшую
жизнь
на
себя;но
это опус на тему кармы и прочая,а мы не об этом говорим.



Вариантов выхода из подобных тупиков взаимоотношений вижу два.

Либо по
прошествии
какого-то
количества
времени
оппонент(
:) ) сам(а) меняет ТЗ(потому что "всё течет
..."
и
далее по тексту) ,надо
только
уметь
подождать.Ну приоритеты надо мне это или нет? каждый расставляет сам.)
Либо - ф сад!

В первом случае бесспорно то,что НИКОГДА не меняющийся порядок вещей называеца привычно-бытовым идиотизмом.

А второй просто без комментариев.


ИМХО.


:)